Trocha teorie…

Dějová a účelová přídavná jména

V koncovce -icí/-ící se v češtině velmi často chybuje, přestože poučka, jak ji psát, je poměrně jednoduchá. Je-li přídavné jméno, které je jí zakončeno, činné, a vyjadřuje tedy právě probíhající děj, musíme koncovku napsat dlouze, tedy -ící.

víc teorie

Poslední glosy

Téměř dvojitý zásah

Autor článku na server MaM.cz zvládl v posledním slově titulku spáchat hned dva prohřešky, i když jeden z nich se může zdát poněkud sporný. Odpustit mu každopádně nemůžeme překlep v první slabice, který slovo klobouky protáhl dvěma dvojpísmennými samohláskami, ale přísní bychom měli být také v koncovce tohoto podstatného jména. I když zakončení v 6. pádě množného čísla kolísá, objevují se koncovky -ech, -ách a -ích a v některých případech jsou přípustné dvě, v tomto případě měl raději použít tvar kloboucích. Koncovce -ích sice zdařile konkuruje autorem použitá -ách a velmi často ji jazykové slovníky připouštějí jako rovnocennou, my bychom se ale přece jenom v žurnalistickém slohu přikláněli ke koncovce tradiční. Oproti tomu v témže pádu vlastního jména Klobouky (např. Valašské) příručky jako správné zmiňují obě varianty. Tady se dá benevolentnost vysvětlit tím, že zakončení -ách je pro skloňování Moravany žijícími v okolí Valašských Klobouk/Klobouků typické.

mam_160529

Motanice dvouvětná

S ohledem na komplikovanost té konstrukce a obsah věty, kterou nám chtěl titulkem sdělit redaktor serveru Lidovky.cz o svém majiteli, se nemůžeme divit, že zapomněl na čárku za větou vedlejší, která je předsunutá před větou hlavní. Mohlo mu pomoci, kdyby obě věty převrátil: Vím, kdo vlastnil Čapí hnízdo… Pak by možná chybu neudělal a holou hlavní větu by od té rozvité vedlejší pravděpodobně oddělil.

lidovky_160314

Vylučovací není slučovací

Po delší době máme další ukázku nepochopení významu v jedné krátké větě – otázce v rozhovoru na serveru iHNed.cz. V uvedené pasáži jsou příslovečná určení spojená v poměru vylučovacím, a nikoli slučovacím, a proto bude před spojkou nebo čárka. Autor se ptá, v jaké oblasti ze dvou uvedených je problém s úniky dat větší a otázka je otevřená (což nám může pomoci zejména), takže vylučovací poměr je naprosto evidentní.

ihned_160313

Jeden háček málo

Jeden háček je málo, řekl si asi autor článku o nedostatcích ve školství (že by to byl záměr?) na idnes.cz a pro jistotu udělal hned dva. Jak a kde se zmýlil, není snad ani třeba zbytečně dlouho vysvětlovat.

idnes_150926

Úřady nachytaly novináře na švestkách

Ačkoli je shoda přísudku s jednoduchým podmětem nejmenší komplikací, co se psaní tvrdých a měkkých y/i týče, mnozí už na poučku z dětských let zapomněli. A tak se autor článku na iDnes.cz nechal nachytat rakouskými úřady pomalu stejně jako nejmenovaný český převaděč. Jelikož jsou úřady neživotným podstatným jménem mužského rodu, koncovka v minulém příčestí měla být tvrdá.

idnes_150901

další glosy